Май байк's!
#811
Отправлено 09 марта 2011 - 11:12
#812
Отправлено 09 марта 2011 - 20:16
говнолайт...
тяжеловат
На самом деле, если без хохм, конечно байк не тяжелый и не легкий, а тупо байк! (имхо)
А окрас рамы, ну это да! женский бескомпромиссный стильный антистиль! ))) Он может не нравится, может вызывать удивление и непонимание, но я просто советую смотреть на ряд вещей шире и проще!
Вот вам мини "притча" (которая основана на 100% реальности, ибо сам знаю и видел)
Жил был некий райдер из Москвы, был у него совсем не мажорный, не топовый подвес, железки не модные, феншуя нет, лайтом не пахнет и т.д. и собрано это было на Убитейшей внешне раме, стремно-коценного вида, но при этом с ухоженной подвеской и т.д.
И байк его на Кочке опускали всякие "тру-райдеры" и крутых фото ин экшен он не имел, и в реале байк его не останавливал взгляды, а Человек просто катал и получал удовольствие от этого дела, и катал он жестко, много и "широко", включая реальное ДХ и ФР и не раз в год.... т.д. и т.п.
В чем тут мораль, да не в чем, каждому свое, и это замечательно, но крайности, это не логично)
веселее надо быть)

#813
Отправлено 09 марта 2011 - 22:35
Паша, надеюсь это очепятка?женский бескомпромиссный стильный антистиль! )))
#814
Отправлено 10 марта 2011 - 09:20
Паша, надеюсь, это не намек?женский бескомпромиссный стильный антистиль! )))
#815
Отправлено 10 марта 2011 - 19:29
Паша, надеюсь это очепятка?женский бескомпромиссный стильный антистиль! )))
как всё сурово)))Паша, надеюсь, это не намек?женский бескомпромиссный стильный антистиль! )))
не это не опечатка и тем более не намек)
это просто совсем НЕ серьезная фраза, кому легче, могу сказать, что она как бы в дести кавычках)))
На тему слова "женский" - я не вижу чего-то плохого в этом слове, + тут оно весьма относительное...
я не сильно нагружал себя мыслительным процессом когда писал, но примерно корни такие:
1. Если взять раму как образ некого человека. Не секрет, что у каждого есть свой цвет волос данный от природы и т.д., но есть и возможность их перекрасить, ну и не секрет, что такого рода перекраски, это всё же женская пререготива в абсолютном большинстве.
вот и тут, был исходный цвет, а я взял и вот....
2. Специфика жизни и эксплуатации этой рамы сейчас такова, что примерно раз в неделю я провожу ей некий "дизайн-мейкап", что опять же чем-то отдает из сферы "женского"
И я не в вкладывал и не вкладываю, что-то не светлое в эти слова и фразы, имхо, всё это нормально и весело (в большинстве случаев) )))
p.s. слово "бескомпромиссный" думаю пояснять не стоит)
а вот "стильный антистиль" - это словосочетание мне кажется хорошим)
так как я всегда считал, что нет четких рамок, что есть сильно, что не стильно.... а всё крутится от веяний времени, навязывания массами людей и конкретными личностями в частности)
Например, как вариант, из тематики, что ближе мне - архитектура!
возьмите к примеру "сталинскую высотку", допустим дом на котельнической и рядом (для сравнения) башенку из "Москва-Сити", поставьте двух разных людей, один скажет, что Сталенка стильный домик, другой скажет обратное. Что из них гуд, а что нет, да нет на это ответа (имхо)
Вот более тематически примеры, был у товарища Глипа байк, в определенный период он содрал с него всю графику (наклейки) и с рамы, и с вилки, и с чего ещё мог, ему так хотелось, ему так нравилось, а есть товаришь Но-нейм, у которого рама просто крашеная и без графики и ему это не очень понравилось, хотелось с "украшениями"
Какой из эти вариантов лучше, какой стильнее и т.д. - да хрен его знает)
Смысл на самом деле не в этом, имхо, пофигу как и что, если радует владельца и что ещё важнее, не важно на сколько стильно антистилен байк на фото, когда ты на нем едешь ты смотришь не на байк, когда смотрят другие как ты едешь, (если человек нормальный) он смотрит как ты едешь....

#816
Отправлено 10 марта 2011 - 19:43
#817
Отправлено 10 марта 2011 - 20:07
Если сфоткать хорошо, то нормально всё будет.... если сфоткать хреново, то ..... ))) А в остальном, да пофигу, зато как едетА мне он на снегу понравился. Но как он будет смотрется летом?))))
Да, я обмолвился об этом, я просто так обычно ничего не говорю, что планировал, то и есть))) Просто я не регулирую процесс появления "дизайна", он живет самостоятельной жизнью! + внимательнее смотрите на фото: http://mtb-forum.ru/...a...ost&id=4560 - синяя краска - это и есть Дизайн !!!dp когда разрисуешь его? Ты вродь обещал

#818
Отправлено 24 апреля 2011 - 19:28
Ну можно сказать покатал, особых нареканий не выявилось.это если ты весь воздух выгнал... а шприцом ты его выгнал не весь...Пениться там ему особо негде, ибо закрытый "контур")
покатаешь - увидим... я свой DHX Air за месяц раз 5-6 перебирал, пока не пришёл к вышеописанным выводам и методам...
Давление толи держит по полной, толи теряет порядка 10% в мес. - этот аспект ещё не разобрал точно!
В целом - работает кажись как и должен, отскок фурычит как и изначально, иных косяков не выявил)
Далее, поддержу тему с ненужными фетешными фотками, да простят меня те, кто это увидит:
писать толком нечего, могу лишь отметить что:
на фото стоит Ровно 15,9кг.
причем в таком виде у байка +1 к езде вниз! и -3 к езде вверх (он тупо не едет вверх, ну никак, для своего "класса" так сказать)
так же +2 к езде по "сложным" грунтам, и -2 к езде по "простым" грунтам и асфальту)
но не суть, на самом деле хотел показать другую фотку!
Ранее писал на тему Крашеной цепи и момента "а как оно поживет", вот первая фоточка, после 200-250км. (кажись)
Во-первых вылезло, что слоев краски ДВА, а во-вторых - .... я не придумал, поэтому тупо фото)))
p.s. Ах-да, идея с "красноватой" лошадкой провалилась, байк быстрее ехать Не стал(((((
Сообщение отредактировал dp: 24 апреля 2011 - 19:30

#819
Отправлено 24 апреля 2011 - 19:32
Нужна была Красная надпись FORWARD!)))p.s. Ах-да, идея с "красноватой" лошадкой провалилась, байк быстрее ехать Не стал((((
#820
Отправлено 24 апреля 2011 - 19:43
Не, Форвард не хочу))) Я её не решил что написать, но написать надо! пока основаня мысль - "СантаКруз В6 Фольга Прототип" но свежие идеи принимаются)Это было твое фото с конем!!!!!!!!!!!! Ахаха!))) dp красный туда не в тему! Хотя как знаешь.. Мне сам байк нравится))
Нужна была Красная надпись FORWARD!)))p.s. Ах-да, идея с "красноватой" лошадкой провалилась, байк быстрее ехать Не стал((((

#821
Отправлено 25 апреля 2011 - 10:11
велосипед для езды вниз ))) в ореухава вверх не едет? кстати, а на твоей фоксе нет подобия ю-турна - нельзя временно сгонять ход?причем в таком виде у байка +1 к езде вниз! и -3 к езде вверх (он тупо не едет вверх, ну никак, для своего "класса" так сказать) так же +2 к езде по "сложным" грунтам, и -2 к езде по "простым" грунтам и асфальту)
#822
Отправлено 25 апреля 2011 - 12:19
У каждого свой влом (с)

#823
Отправлено 25 апреля 2011 - 21:21
Не, никакой ереси нет) Да и вооообще, эта фокса - большое белое недоразумениекстати, а на твоей фоксе нет подобия ю-турна - нельзя временно сгонять ход?
По крайне мере мне оно нафиг) А так, избаловался я на катящей швальбе, вот и всё + банально на максисе колеса получаются более большого радиуса, а постольку соотношения звезд прежние, вот и выходит, что крутить надо с большей силой (чуток, но всё же)Ну, бывает 36 с Таласом. Но, по-моему, конкретно на этом байке он нафиг не сдался.

#825
Отправлено 09 мая 2011 - 11:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных











