Fox40(09) на Норку Шор(08), мнения?
#16
Отправлено 15 апреля 2009 - 14:59
#17
Отправлено 15 апреля 2009 - 17:45
летела тучка
пролился дождик
промчался байкер
по луже смачно
обрызгал тётю
какая сволочь!
(мегачереПашка)

#18
Отправлено 15 апреля 2009 - 18:51
Тут как обычно, если купишь фоксу потом будешь терзать себя, а что было бы если не купил и ждал бы манны небесной в виде тотема, если не купишь... то опять же потом будешь думать по вечерам, а что если бы я взял тогда сороковую =)))
на тему геометрии - надо просто помереть длины вилок (Тотем в теории - 565мм.), а не тыкать пальцем в небо, но вообще фокс конечно будет заметно выше, и не на 2см., но не думаю что он сильно высок, ибо короны у него Низкие!
по ТО, видимо Тотем будет знакомее по разборке, но и Фоксу перебрать вполне реально, так что думаю это не определяющий фактор!
как обычно, решать тебе.......................

#19
Отправлено 15 апреля 2009 - 23:49
#20
Отправлено 16 апреля 2009 - 13:59
#21
Отправлено 17 апреля 2009 - 04:19
#22
Отправлено 17 апреля 2009 - 13:31
#23
Отправлено 17 апреля 2009 - 14:22
летела тучка
пролился дождик
промчался байкер
по луже смачно
обрызгал тётю
какая сволочь!
(мегачереПашка)

#24
Отправлено 17 апреля 2009 - 15:41
#25
Отправлено 17 апреля 2009 - 16:33
#26
Отправлено 17 апреля 2009 - 17:25
#27
Отправлено 17 апреля 2009 - 17:49
#28
Отправлено 17 апреля 2009 - 17:54
Всё будет работать =) никуда не денется.....p.s. кстати по поводу геометрии... вопрос уже на полном серьёзе и без стёба - у шоры (так же как у сикса) довольно сильно завалена изначально геометрия, в итоге при установке такой длинной вилки не получится ли что вилка работать не будет под таким углом? или "запас" там достаточно большой?
И с чего ты взял что "сильно завалена изначально"
слово "сильно" явно преувеличение, скорее чуть-чуть!
чисто даже если сравнить твой SIX и Мой IH
у тебя наклон 66,9° , у меня 67.5° ..... (ибо оба АМ)
у Алекса на Шоре - 66° (ровно) ..... (ибо уже ФР)
вот на Норко Тим ДХ, там уже более существенное отличие, ибо угол порядка 64°

#29
Отправлено 17 апреля 2009 - 18:08
это угол чего?
геометрия всей рамы завалена, я когда сажусь на чужой байк (к примеру огненый глаз Фрозена) - чувствую разницу...
и ещё больший завал может отразиться на работе подвески (ну не в данном случае, а вообще) - к примеру усилия при педалировании пойдут по другому вектору... или я чего-то неправильно понимаю? геометрия рамы шоры и сикса 08 года вообще расчитана на установку двухкоронки с ходом 200+ мм? или любая рама проектируется с расчётом на все (в своей категории) стандарты вилок? (супермонстра в расчет не берём)
это вопрос из серии "вырвет ли стакан?"...
#30
Отправлено 17 апреля 2009 - 18:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных













