хм... а рок у тебя скока?я умудрился сегодня два раза рокрингом трассу шлифонуть =)
мне тоже "просто" интересно...p.s. не заморачивайся, просто поинтересовался......
Отправлено 15 февраля 2009 - 00:20
хм... а рок у тебя скока?я умудрился сегодня два раза рокрингом трассу шлифонуть =)
мне тоже "просто" интересно...p.s. не заморачивайся, просто поинтересовался......
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:13
не пробовал, поэтому только предположил... обычно амморт чуть длиннее всё-таки можно поставить...а теперь слушай, попробуй отстегнуть переднее крепление амморта и максимально снизить перья, увидишь что на самом деле места там категорически нету, пол сантиметра не более...
нифига... если б геометрия подвески позволяла более длинный амморт воткнуть - ход увеличился бы... это же элементарно, ватсон... сам подумай... разве я не прав?во вторых установка более длинного амморта (хыхы на 0,5см) да пускай даже он по осям 240 будет, ход подвески этим не увеличишь
мне честно плевать на гарантию... если я смогу сложить эту раму, то второй раз такую же даже бесплатно не возьму... меня гарантия на узлы типа втулок/каретки или на вилку/амморт больше устроила бы... только кто ж даст гарантию на по сути расходный материал...в третьих изменение геометрии рамы лишает тебя гарантии
)) что в данном случае с нашими байками жизненно необходимо
я не каретку хочу задрать, я хочу предохранить амморт от пробоев...хочешь задрать каретку, ставь вилку 200мм, двукоронку типа боксера, 888...
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:24
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:36
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:37
Ты сам то читал что написал? Может ты НЕ перед словом линейная забыл? п.с. Воздух штука не плохая, но специфичнаяда фигня этот воздух, работа у него линейная...

Отправлено 16 февраля 2009 - 15:46
Отправлено 16 февраля 2009 - 16:02
к тому же у меня в вилке воздух (марцокка 66R'08)
Отправлено 16 февраля 2009 - 19:01
Отправлено 16 февраля 2009 - 19:36
Он так работает, просто с ощутимой прогрессией =)ну вы меня поняли что воздух работает "как то не так" =))
это чем же мотивировано?если спереди воздух назад можно попробовать тоже воздух))))
это всё шутки юмора! вилка изначально пружинная! воздух там для тех кто тяжелее 75кг. когда жесткости пружины не хватает можно подкачать!тьфу, я тоже очепятался... 55R... но там всё равно воздух в правой ноге...
пружину? какую? сток стоИт 8.75 / 2.5" / 450

Отправлено 16 февраля 2009 - 21:02
ну эт неинтересно...=(( чем-же, тем-же....вот сам возьми и отмотивируй! я высказываю свое ИМХО, что я бы не стал ставить назад воздух имея спереди пружину! но если бы вилка была воздушка я бы призадумался на счет воздушки сзади, вообще воздух непонятное животнойе, пружина рулиттьфу, я тоже очепятался... 55R...
Отправлено 16 февраля 2009 - 22:20
Ну а почему?я высказываю свое ИМХО, что я бы не стал ставить назад воздух имея спереди пружину! но если бы вилка была воздушка я бы призадумался на счет воздушки сзади

Отправлено 16 февраля 2009 - 23:37
нет, именно 450... чота я вообще с этим аммортом запутался в маркеровке... на пружине написано 450x2.80... что за параметры 8.75 / 2.5" ??? они указаны в описании байка по отношению к амморту...8.75 / 2.5" / ~550 видимо =)
Отправлено 16 февраля 2009 - 23:52
грубо говоря длинна по осям и ширина, а хотя вроде нет! длинна по осям и длинна штока амморта... короче хз, но 8.75 это значит что амморт 222 по осям8.75 / 2.5
а вспомни кону... сзади бар, спаради сначала дарт, потом пайк, помню это ужасное ощущение как были отзывчивы вилки на все наровности и как тупо работал бар!Ну а почему? , имхо, это понятно, оно у каждого свое, но оно жжж не с потолка берется....
Отправлено 17 февраля 2009 - 00:02
Читаем внимательно ещё раз!пружину? какую? сток стоИт 8.75 / 2.5" / 450
нет, именно 450... чота я вообще с этим аммортом запутался в маркеровке...8.75 / 2.5" / ~550 видимо =)
как вы думаете, что это за цифры?7.5 x 2.0, 7.875 x 2.0, 7.875 x 2.25, 8.5 x 2.5, 8.75 x 2.5, 8.75 x 2.75, 9.5 x 3.0
это потому что Бар - тупейший аморт, а Пайк довольно умная вилка...... если бы у тебя пайк быйл воздушный, а сзади тупой пружинный аморт, то было бы так же =)помню это ужасное ощущение как были отзывчивы вилки на все наровности и как тупо работал бар!

Отправлено 17 февраля 2009 - 00:10
и тем не менее, божеш мой! вы только посмотрите, лирик воздушный и ДШХ воздушныйЯ не ЗА воздух и не ЗА пуржины! просто это разное!
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных