НУ если слушать всякие МБ и ряд инет трепов, то под ненастоящие четырех рычажки относят уйму вариантов подвески, тут каждый может принять любую из сторон, но все-таки "классическая" псевдо 4-х_рычажка это как раз Banshee Wildcard и т.д. а тут хоть и схожая тема, но иная реализация дает иную работу ( или + иная реализация этой работы, это кому как нравится) ...... вот на работе накидал, основное по-быстрому, так что скан это и есть ответ:и чтож там есть?! наверное дв-линк скрещенный с впсом стоит...которой там нет =)))
))))))
Banshee Scythe
#31
Отправлено 15 мая 2009 - 18:31

#32
Отправлено 15 мая 2009 - 18:45
#33
Отправлено 15 мая 2009 - 21:09
#34
Отправлено 15 мая 2009 - 21:34
У тебя классическая псевдо 4Х-рычажка =)а у меня тогда какой тип подвески? тоже, многошарнирная однорычажка с дополнительным звеном?

#35
Отправлено 15 мая 2009 - 22:19
#36
Отправлено 15 мая 2009 - 22:30
А по большому счету ни как =) (имхо) А если придираться, то даже полностью однотипные подвески при разных реализациях будут Индивидуальны! Смотря где будут шарниры, какие рычаги и т.д.а шарнирная многорычажка с дополнительным звеном как раз на этом баншике, так вот инетерсует а как сказываются отличия в работе???

#37
Отправлено 15 мая 2009 - 22:36
#38
Отправлено 15 мая 2009 - 23:08
#39
Отправлено 15 мая 2009 - 23:22
Я думаю НЕ плохо! подвесочка уже проверена временем + в Баншине дураки же сидят.....интересует спецификация подвески ИМЕННО ЭТОЙ рамы с ИМЕННО ЭТИМИ линками
как будет себя вести, хотяб теоретически...
А вообще пока не покатаешь, не узнаешь!
p.s. Кажись у Глипа обострения, или это только мне так кажется?
ВСЁ закончили, всякий бредо-флудо-оффтоп! когда тема будет актуальна, тогда и можно будет пофлудить со смыслом!

#40
Отправлено 16 мая 2009 - 01:03
#41
Отправлено 16 мая 2009 - 02:21
сидят не дураки, я вэтом не сомневаюсь, ведь из истории баншиков читал, они как раз создавали скрима как неломающуюся раму, чтобы исключить гарантийные случаи замены, и почему то я уверен в глубине души что и щас облайтевыие баншики очень крепкие! да, подвеска проверена временем, но она расчитана под дропы, чтоб попу смягчать...просто смягчения попы мне уже мало, хочется и на трассе ДХ чувствовать себя уверенным, чувствовать как подвеска липнет к трассе, не просто смягчает удары а еще и работает по-умному в принципе раз рама расчитана частично под дх, логически можно предположить что подвеска выполняет не только функции ФР рамы, но и на трассах грамотно работает, но по всем отзывам, псевдо4хрычажки на ДХ не так хороши как впс\дв-линк\впп и т.д. мне бы хватило одного спуска в орехово чтоб прочувствовать как она работает, и не задавать глупых вопросов, и моск не напрягать с логикой, но ктож мне даст то скайз на 5 минут напрокат тем более в орехово?))) так что уважаемые, поэтому и выношу вам москЯ думаю НЕ плохо! подвесочка уже проверена временем + в Баншине дураки же сидят.....
#42
Отправлено 21 мая 2009 - 17:51
Чем сильнее жмёшь педали
Тем весомее медали!!!

#43
Отправлено 21 мая 2009 - 18:30
На харо жалуются некоторые, и не мало =) А Кадейлу хоть и постепенно, но хватает ума, что классическая одношарнирка, это уже не айс и они слезают с этого дела! Если уж и приводить реально фирму-фаната олд скульной одношарнирности, так это только Оранж!По-поводу одношарнирки: Кэннондэйл и Харо, как мне кажется, делают рамы с таким типом подвески и никто вроде не жалуется.
он и делает уже столько лет, сколько существуют! но как-то странно что слова "одношарнирка" и "однорычажка" в твоем посте звучат как будто это одно и тоже =)Почему бы Банши не сделать толковую однорычажку?!?
Времени у него (имхо) сколько угодно, пока жива его нынешняя рамаТак что, Саня, времени на размышления у тебя есть, но мало.

#44
Отправлено 22 мая 2009 - 01:20
#45
Отправлено 22 мая 2009 - 10:56
он и делает уже столько лет, сколько существуют! но как-то странно что слова "одношарнирка" и "однорычажка" в твоем посте звучат как будто это одно и тоже =)Почему бы Банши не сделать толковую однорычажку?!?
Чем сильнее жмёшь педали
Тем весомее медали!!!

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных













