липкий - максимальное сцепление, мягкий - быстро стирается... для триала и dh...и второй какой то на G.
Выбор Швальбы (Кевлар)
#61
Отправлено 15 февраля 2010 - 14:26
#62
Отправлено 02 марта 2010 - 23:11
#63
Отправлено 02 марта 2010 - 23:26
1. - НЕ та тему!что там тема с заказом швальбы потухла? а то я решил брать... ибо как блондинка перед шкафом, вроде полный балкон резины а толкового обуть нечего, вот так
-> http://mtb-forum.ru/...?showtopic=2708
2. так рано же еще!!! ???
p.s. офф-топ, а вообще всё это не фигня, в мире "злых" мтб покрышек новая нано революция, мишлен снизошел на падших и в продаже стала появляться их новая резинина - Michelin Grip'r (я уже в ужасе...! а вы?)

#64
Отправлено 02 марта 2010 - 23:44
"Но где настоящая экспрессия, как не в безупречности сжатого кулака?" (с)
#65
Отправлено 02 марта 2010 - 23:50
#66
Отправлено 03 марта 2010 - 00:08
А чего тут думать то?осталось 2 варианта, Викед Вилл, к чему я больше всего склоняюсь, или Мадди Мэри...
сухой грунт - Вилл, мокрые трассы - Мэри!
Читаем спецификацию и смотрим на протектор, полнота и небольшие разницы в массах резинин это всё побочное!
Да и в случае со швальбами, порой просто надо прочесть название
Викид Вилл - как понятно - это "Злой Вилл" - и покрышка именно нацеленное на "рубилово" в сухую погоду. (твердые поверхности)
мУдди Мэри - как понятно - это "Грязевая (грязная) Мэри" , со всеми вытекающими! (не очень твердые поверхности)

#67
Отправлено 03 марта 2010 - 00:28
#68
Отправлено 03 марта 2010 - 00:38
Я катаю на Фэт Альберте, причем который уже не выпускают и кажись уже и не продают)))биг бетти ближе к мэри насколько я понимаю, а как она по сравнению с ней, ты Паш вроде на мери катаешь? навскидку как накат по сравнению с бетти и цепкость
Накат - хз, смотря как накачать и по чему ехать.....
p.s. сравнивать его с чем-то даже не буду! могу лишь сказать, что он Очень хороший!
p.p.s. + Бетти и не хочу пока)))

#69
Отправлено 03 марта 2010 - 03:17
#70
Отправлено 03 марта 2010 - 12:31
Ну, он МОЖЕТ быти И безкамерныма..фэт альберт...он бескамерный вродь? нее, мне не в кассу значит муддИ мэри или вилл... я тут в поисковике наткнулся на стоковый скотт какой то, дхшный, так вот там в комплите мэри была спереди а вилл сзади, это может говорить о том что вилл лучше гре6ёт и цепляет?
У каждого свой влом (с)

#71
Отправлено 03 марта 2010 - 16:05
Ну это уже жесть) Это примерно из области вопросов типа, а что будет прочнее (лучше), конструкция из труб сечением 70х70мм. или из труб 80х60мм.? п.с. На счет бескамерности, думаю все, кто смотрел каталог, понял, что почти все покрышки есть и в бескамерной вариации, и в ряде различных камерных...а..фэт альберт...он бескамерный вродь? нее, мне не в кассу значит муддИ мэри или вилл... я тут в поисковике наткнулся на стоковый скотт какой то, дхшный, так вот там в комплите мэри была спереди а вилл сзади, это может говорить о том что вилл лучше гре6ёт и цепляет?

#72
Отправлено 03 марта 2010 - 20:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных













