Устал!(а)
#1
Отправлено 06 октября 2004 - 00:15
#2
Отправлено 06 октября 2004 - 07:24
#3
Отправлено 06 октября 2004 - 12:39
#4
Отправлено 06 октября 2004 - 13:16
#5
Отправлено 06 октября 2004 - 20:59
#6
Отправлено 06 октября 2004 - 21:56
#7
Отправлено 06 октября 2004 - 21:57
#8
Отправлено 07 октября 2004 - 09:04
ДА, причём рекордсмен по стойкости ко всем видам нагрузок 7050. Его как правило используют в сиситемах, (шатуны, звёзды) иногда делают оси в каретках (втулка) короче там где постояноо, даже приобысной езже долбят нагрузки и порой неслабые А вообще я не стал бы так серьёзно заморачиваться на сплавах. ТО, что рама из алюниния 6061 ничего не говорит, он может оказаться в 1.5 раза прочнее и лучше чем рама из 7005. Дело в толщине труб, в геометрии профиля, (наличии батинга), качестве стыков труб. Просто когда что-то покупаешь надо смотреть на всё вцелом а не маркировку металла.раз он прочнее значит и меньше должен накапливать усталость?
#9
Отправлено 07 октября 2004 - 13:40
#10
Отправлено 07 октября 2004 - 20:50
#11
Отправлено 07 октября 2004 - 21:30
#12
Отправлено 07 октября 2004 - 23:06
#13
Отправлено 08 октября 2004 - 07:57
Ну я на конах не катался конечно, но знаю точно что: - Фирма знатная и народ особо на эти рамы никогда не жаловатся. - Используют хорошие трубы даже в не очень дорогих рамах. - Всегда хорошее исполнение, ровные стыки и приличная сварка. - Ну и грамотный подход инженерной масли тоже присутствует. B) Но вот конкретно о прочности говорить нереально, рам то у них много, например легендарная дёртовая KONA STUFF - реально очень прочная и почти не убиваемая рама. А какую нибуть кантрийную раму типа KONA BLAST при твоих то любительских порывах убить будет не сложно. И не по тому что эта рама плохая, совсем нет, просто она для совсем другово предназначена.А рамы Kona ваще крепкие?
#14
Отправлено 08 октября 2004 - 21:03
#15
Отправлено 09 октября 2004 - 07:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных