Компьютерное железо, перифирия (выбираем / обсуждаем)
#1
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:17
хотя форум MTB-шный, но все мы так или иначе имеет отношение к PC и производное.
лично у меня почти каждый год существования этого сайта появляется некое желание к созданию такого ФЛЕЙ топика, вот созрел!
Поэтому все, у кого есть желание что-то обсудить, получить совет по выбору или просто поделится инфой по уже эксплуатируемой железки или диванчику, то ПИШЕМ )))
А пока начну я, пожалуй с:
1. Задача - выбрать оптимальный Роутер
Желаемый ценник 2,5-3,0т.р. (можно конечно Чуть больший диапазон, есть будет глобальное обоснование)
Входящая инфа:
Квартира с типичным проводным инетом, довольно шустрым (человек порой гамает по инету и качает БОЛЬШИЕ объемы)
нужно обвайфаится, причем перспективы на подключение по wi-fi
А. - стационарный комп
Б. - ноут
В. - смартфон
Г. - NAS массив к которому нужен будет доступ как с основного компа, так и с медиаплейра Dune HD
+ NAS скорее всего будет покупаться с "мозгами", в перспективе автономного торрент-клиента
Д. - подключение сетевого принтера с общим доступом (пока под вопросом, но может будет и это)
Я подумав, пошукав инет и т.д. и т.п.
посоветовал человеку попробовать приобрести Zyxel Keenetic Giga - http://zyxel.ru/keenetic-giga
Кто что думает, у кого какие ещё варианты и предложение, может кто имел личное дело с Кинетик Гира (или просто Кинетик) ?
2. Задача (даже не столько задача, сколько просто КЛАССИЧЕСКОЕ терзание выбора, на тему стоит оно того, или нет))) ?
Выбирается проц. под 1155
Рассматриваются два основных варианта
Intel Core i5 - 3570 vs Intel Core i7 - 3770
разница в цене для OEM-ок примерно 2900р.
Вопрос, чисто по ВАШЕМУ мнению, стоит ли переплатить (условно 3к.р.) за разницу между i5 и i7
Фактические отличия процов:
i5 - 3570
4 ядра Ivy Bridge по 3400 МГц (в турбо до 3800)
кэши 64Кб х4 + 256Кб х4 + 6144Кб
вст. графа - Intel HD 2500 (не будет использоваться)
тех. - MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T, NX (XD) Bit, VT
i7 - 3770
4 ядра Ivy Bridge по 3400 МГц (в турбо до 3900)
кэши 64Кб х4 + 256Кб х4 + 8192Кб
вст. графа - Intel HD 4000 (не будет использоваться)
тех. - MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T, Hyper-Threading (HT), NX (XD) Bit, VT
Ваши мысли?
p.s. у кого чего есть "своего", постим, обсудим... )))
февраль же )))))
#2
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:22
#3
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:29
Прям всё так плохо?Зухели мрут через полгода, только асус в роутеры бери.
(у самого роутер Асус, но дешевый, под совсем простые задачи, до этого с Зухилем имел бело только в реализации ADSL, довольно давно, тогда всё было ГУД)
Какой из Асус, конкретика, обоснование? RT-N16 - ???
НЕ, рассматриваем только Интел, только хардкор, даже варианты 2011 , или подождать 1150 уже НЕ рассматриваем)Ну и интел -- это уже давно дорого и не вкусно. Аналогичные амд и дешевле и ядер больше.
А, не увидел что в 1155. Тогда и5. Один хрен у него дури с запасом на несколько лет.
#4
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:30
#5
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:53
Да, забыл указать, использование компа РАЗНОПЛАНОВОЕ, как под приложения/игры, которым HT не уперся совсем, так и проги, которые любят и уважают HTЧем занимается человек? Если рендер то берём и7 если игрульки и5. НТ игрулькам НЕ нужен.
p.s. конфиг уже есть, просто мы на работе наверно ЧАС вели конструктивно-дискуссионную полемику, а стоит ли в случае с Ivy Bridge переплата итогового прироста, причем не столько по синтетике, а по факту)
Я с именно этой хренью ОДИН раз сталкивался, конечно субъективно, ибо роутерное дело порой индивидуальные моменты дает, но в том случае получилось как-то Опно!Сам использую Д-линк DIR-615. Клиентам его же ставлю. Дёшево и сердито, все довольны.
Он конечно работал, причем работает до сих пор, но куда он выкидывает пакеты (пачками и по полной, это загадка), в сравнение с ним (именно в том случае) Асус за 1,2т.р. показал результаты прям как топовое устройство)))
p.s. думаю стоит обсуждать именно конкретное, под задачи в первом посте, а не весь спектр процов или роутеров) , а то это так будет много, долго и не продуктивно)))
#6
Отправлено 06 февраля 2013 - 22:56
#7
Отправлено 06 февраля 2013 - 23:02
#8
Отправлено 06 февраля 2013 - 23:18
#9
Отправлено 06 февраля 2013 - 23:30
#10
Отправлено 06 февраля 2013 - 23:36
тут могу лишь добавить, что такое оказалось НЕ только с билайном) (да, роутер у человека был/есть из "новых")половина из них ещё и не шьётся через веб, пришлось по tftp прошивку заливать. провайдер в обоих случаях - билайн
имхо, в фразе "использование компа РАЗНОПЛАНОВОЕ, как под приложения/игры, которым HT не уперся совсем, так и проги, которые любят и уважают HT"По поводу проца побольше конкретики по использованию надобно для вердикта. Что за проги?
уже Достаточно инфы, перечисление прог, дело довольно бестолковое + комп (проц) не на 1-1,5 года и сказать 100% на перед не реально, может с пол года, никаких серьезных задач по графическим прогам и некой крупной обработке .... не будет, а игры будут прерогативой, а потом некое время игр не будет вовсе, а работа в тяжелых прога будет весьма актуальна!
это не то, понятно, что в теории может дать i7 над i5 (при конкретизированных задачах)Тут ведь всё банально - если требуется экономия машинного времени берём 7 однозначно. Визуализаторы например знают почему. Если же перфоманс меряют минутами - берём 5.
вопрос не в этом, вопрос был написан в первом посте по ИМХО и в общем!
Стоит ли отличия этих друх процов указанных ~3к.р. ? )))
p.s. на тему роутера, как-то пока больше не по теме!
У кого-то хоть был опыт устройства wi-fi с NAS под фильмаки + торрент.
+ под фильмаками естественно подразумеваются Брю-реи от 16гб и более...
+ параллельно работающий протокол доступа в инет, для других устройств. (это в плане нагрузки)
#11
Отправлено 06 февраля 2013 - 23:47
#12
Отправлено 07 февраля 2013 - 00:30
#13
Отправлено 07 февраля 2013 - 00:49
Эту тему уже человек профильтровал малость... и стало понятно, что дешевым массив сделать не выйдет, но вроде как есть информация от пользователей этих Dune, как получить НЕ большой массив на 2-х хардах ценой <10т.р., который будет тянуть по скоростям и т.п.все бытовые недорогие насы работают медленно. блюрей с наса смотреть скорее всего не выйдет.
насчёт блюрея могу ошибаться, сам не пробовал )
а офисные насы по деньгам очень накладно получается.
Но не суть, я даже копать тут НЕ хочу, я хотел поднять вопрос лишь по роутеру под это дело.
Я просто так прикинул, допустим там стоит торрент менеджер в активном состояние + человек юзает инет с компа, а второй в тоже время смотрит кинцо, образ которого этак гигов на 20, и всё это идет по wi-fi, там роутер свои мозги не выплюнет?
p.s. на тему процов i5 и i7
самый интересный момент, это конечно отличие разниц фактической (видимой) производительности от синтетики.... Косяк в том, что i5 у меня есть на работе (правда Sandy Bridge), а вот i7 нет, печально(((
#14
Отправлено 07 февраля 2013 - 01:44
Существенная разница заметна в сокращении времени на рендер. А это далеко не синтетика. Я честно говоря не совсем понял почему затруднило назвать хотя бы одну-две проги - любителей НТ, которые предполагается использовать. Я что то не припомню таких, кроме 3д редакторов, где прирост реально превысил бы 10%. А в ряде случаев НТ может даже немного снизить производительность, в пределах 1-2%. И опять же не забываем про CUDA блоки на карточке, вот они то в большинстве случаев и дают необходимый перфоманс, а не НТ.p.s. на тему процов i5 и i7
самый интересный момент, это конечно отличие разниц фактической (видимой) производительности от синтетики.... Косяк в том, что i5 у меня есть на работе (правда Sandy Bridge), а вот i7 нет, печально(((
И вот ещё маленький момент. У некоторых с возрастом не проходит желание "померятся пиписькой", и вот тут как раз i7 будет реальным подспорьем.
#15
Отправлено 07 февраля 2013 - 12:00
боюсь от этого вайфай опухнет. ниразу ещё ни из одного бытового вайфая мне не удалось выжать честной скорости передачи больше 40 мегабит.Я просто так прикинул, допустим там стоит торрент менеджер в активном состояние + человек юзает инет с компа, а второй в тоже время смотрит кинцо, образ которого этак гигов на 20, и всё это идет по wi-fi, там роутер свои мозги не выплюнет?
ну и торрент ещё надо правильно настроить - ограничить количество подключений на раздачу, и количество одновременных раздач, а не как по дефолту стоит, иначе роутер точно мозги выплюнет - в сети будет затык, пробка.
по-моему человек слишком дофига хочет - и денег потратить по минимуму, и кино в HD смотреть по беспроводке. и на i7 раскошеливаться не желает, и шустрый рендер ему подавай. попа не треснет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных