не сильно отличается, такое же УГну а насчет говна, она что хуже моего Zoomа?
в поисках вилки
#31
Отправлено 24 июня 2012 - 01:31
#32
Отправлено 24 июня 2012 - 09:25
понятноне сильно отличается, такое же УГну а насчет говна, она что хуже моего Zoomа?
#33
Отправлено 26 февраля 2013 - 20:48
#34
Отправлено 26 февраля 2013 - 21:06
Ну и правильно, RS - производит одни из самых хороших и Адекватных вилок и воздушек в частности! Конечно нет идеала, но по факту и комплексному сочетанию всех за и против, РокШоксы - это почти всегда хороший выбор! А далее уже выбираем конкретную модель, исходя из байка, своих задумок и финансов. 2. Про вилок Магура. мое чисто субъективно Имхо, просто забавная штука. Да, есть ряд своеобразных решений, довольно интересный набор разных реализаций как внутри, так и по наружке. Но ничего такого особо интересного, за что стоит зацепиться, я не видел и не вижу. В нашей стране даже приличной статистики по эксплуатации как таковой нет, ибо мало кто на них катает) Сам не катал, и лишь один раз пожамкал одну, на чужом байке (воздушку , кстати) никаких положительно-хвалебных эмоций от жамканья не получил, но и чего-то серьезно отрицательного не почувствовал. ИмХо, если очень хочется эксперимента, то можно и Магуру взять, почему нет. Если хочется просто адекватную вилку, то RS Если хочется интересную вилку, то FOXКак вариант рассматривается, но не более того. Рок Шокс всёж таки более понраву.
#35
Отправлено 26 февраля 2013 - 21:13
#36
Отправлено 26 февраля 2013 - 21:19
и чегож такого ты почуял? вилки как вилки....Если бы ты знал, как мне хочется фоксу! Я ж почуял её когда коменсаль брал у знакомого на тестдрайв...
#37
Отправлено 26 февраля 2013 - 21:25
Почуял разницу с ребой и рекуном когда в парке покатал по дорожке с разбитым/корявым асфальтом и по корням/кочкам/ямам, то есть там где асфальт не предусмотрен в принципе. Или это самовнушение было вызваное фапом на бренд?и чегож такого ты почуял? вилки как вилки....
#38
Отправлено 26 февраля 2013 - 21:53
#39
Отправлено 26 февраля 2013 - 22:21
#40
Отправлено 26 февраля 2013 - 23:30
чисто инфа на подумать: некоторое время назад выбирал себе вилку на на FS было два варианта: 1. топовый RS Lyrik 170 (воздушна с максимальным картриджем рокшокса) 2. топовый Fox 36 180 (воздушна с максимальным картриджем фоксы) разница в ценник +5т.р. (в сторону Лиса) купил FOX совсем недавно был выбор вилки для HT 1. RS Sid RCT3 DA 120 2. Fox F-120 (в максималке) разница была в +3,5т.р. (конечно Фокс дороже) купил RS Sid что бы я тут отметил, ФОКС дороже, но не принципиально дороже! просто у них нет (как бы нет) бюджетных моделей вилок, как у RS, если сравнивать "старшие" вилки, то разница НЕ так велика, а порой и её просто НЕТ. и + Fox может работать хорошо и RS - аналогично! Тут или надо клубоко и широко копать в сравнение конструктива, начинки, работы, настроек и т.п., или не копать вовсе, а просто купил/поставил и катай себе....И ещё скажите, если фоксы вилки как вилки, почему они стоят столько что плакать хочется?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных