вопросы....!
#1
Отправлено 02 апреля 2012 - 19:58
#2
Отправлено 02 апреля 2012 - 20:15
какого года вилка?
сайт проиводителя смотрел?
что в твоем понимание "масляная вилка"?
p.s. мелкие неровности Duro DJ не обрабатывает по определению, кстати)
#3
Отправлено 02 апреля 2012 - 20:53
У меня 8 скоростей , не вариант . Или же она и с 8 скоростями тоже в ладах ? И что значит "кажись можно" ? Имена , явки , повинные , на крайняк ссылки )за 3к.р. кажись можно взять Х.9 под 9ск.
какого года вилка?
сайт проиводителя смотрел?
что в твоем понимание "масляная вилка"?
p.s. мелкие неровности Duro DJ не обрабатывает по определению, кстати)
Знаю что вело 2009 , а производителя и год выпуска вилки пока нет возможности написать потом скажу .
Что в моем понимании масляная вилка ? Эмм , в которой есть масло ,которая работает засчет него , незнаю как ещё обьяснить
#4
Отправлено 02 апреля 2012 - 20:59
летела тучка
пролился дождик
промчался байкер
по луже смачно
обрызгал тётю
какая сволочь!
(мегачереПашка)
#5
Отправлено 02 апреля 2012 - 21:14
Да регулятор отскока , был Но при покатушке , его где то потерял , поэтому приколхозил болт . И на соседней штанине тоже болт под шестгранник , но он закручен на половине , потому что когда крутишь дальше , там как будто внутри "что то" прокручивается . А вот x4 - x5 - x6 .... чем больше число тем считается лучше деталь у Srama ? Или просто названия , так как x0 получше многих будетУ тебя на вилке внизу стоит регулировка отскока, а это значит что вилка масленная... переклюк бери Х4, нет смысла платить за х9 если у тебя 8ск трансмиссия
#6
Отправлено 02 апреля 2012 - 23:45
но я согласен с NO NAME, ты не почувствуешь всей чёткости работы и качества переклюка x9 (к примеру) на восьмискоростной трансмиссии. это всё равно что ставить руль от феррари на девятку. выглядит круто, но едет также
ну и если ты лапку погнёшь, у тебя любого уровня переклюк будет хреново переключать, даже топовый.
#7
Отправлено 03 апреля 2012 - 19:58
#8
Отправлено 03 апреля 2012 - 20:46
#9
Отправлено 03 апреля 2012 - 21:57
вооообще-то в грязи миньоны весьма средненько себя ведут, не под грязь они, а под камни и смешанный грунт)миньоны были созданы для гонок в грязи
#10
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:11
кому не нравится как ведут себя миньоны в грязи, тот просто не умеет ездить. из всей катаной мной резины миньоны лучше всего себя в грязи показывали.вооообще-то в грязи миньоны весьма средненько себя ведут, не под грязь они, а под камни и смешанный грунт)
у миньонов в грязи есть только один серьёзный недостаток - они самоочищаются не так хорошо, как хотелось бы. в остальном миньонам я бы поставил "4" из "5" твёрдо. в частности речь идёт о комбинации DHR+DHF, а не DHF+DHF. последнюю комбинацию в грязи я пока не тестил. правда на чистой грязевухе типа ветскримов я и не катал, допускаю, что они ещё лучше.
ну и по снегу миньоны не очень хорошо едут - это факт.
ну и на закуску цитата с сайта производителя:
The Minion DHF was designed for the often loose and muddy conditions of aggressive all-mountain terrain. The DHF incorporates ramped knobs for low rolling resistance and channel-cut knobs to increase gripping edges, giving straight-line control and precise cornering.
#11
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:18
#12
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:34
#13
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:39
Мое имхо, как я и писал ранее, что мягкий DHF - как бескомпромиссный универсал для гор - Шикарно, шикарно!!! Не позволит обломаться и когда пройдет дождик, и когда подсохнет, и когда попадете на сыпуху и когда будет много камней....
Но Грязевой покрышкой она Не является...
(имхо)
#14
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:48
ну и я не говорил, что миньон является чисто грязевой покрышкой, я сказал что он был разработан для гонок в грязи. dp, есть разница?
естесственно, что миньон более универсален, чем тот же ветскрим, а за универсальность всегда надо платить.
ну и если уж на то пошло, то не забываем что миньоны есть не только ДХ-версия (двухслойная), но и однослойная FR-версия, и даже однослойная кевларовая версия (официально обозначена как покрышка для XC )
#15
Отправлено 03 апреля 2012 - 22:58
Я про тоже, если найдешь старые каталоги Максиса, то где-то в них будет формулировка, что эта резина придумывалась под камни и различные формы сложных грунтов, а аспекте рубилова, гейских версий конечно тогда Не было. Собственно именно поэтому у неё протектор довольно часто посажен... и думаю не просто так в фразе "for the often loose and muddy" - слово muddy именно как "и грязные" (вторым "звеном")я сказал что он был разработан для гонок в грязи. dp, есть разница?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных