Отправлено 23 ноября 2011 - 22:59
А воооообще, имхо меньше надо заморачиваться в поисках “глубинного смысла”!
Чисто для справки, помню я на мериде когда начинал учится прыгать всякие пупки на Смотряке, в Измайлово, в Битце и т.д. тоже тупил, косячил по всякому (и поболее тебя, кстати), толком ничего стабильного и адекватного не получалось, конечно я сильно не парился и не посвящал этому много времени, но такая фигня продолжалась года полтора Не меньше, ну никак не шло пуляльное дело….
Потом (уже на атоме) медленно и порой болезненно стал приучать себя к этому делу (опять же от случая к случаю, ибо большую часть времени катал иное…) Так ушло ещё года полтора….. и только потом как-то планомерно я стал чуть более прилично прыгать, стал чувствовать больше контроля над ситуацией, байком, своими движениями и т.д., это уже на Ети (условно ещё + 1 год)
Правда почти сразу, как я начал что-то прилично долетать, перелетать и понимать что да как и к чему надо стремиться, я сильно охладел к прыгательному аспекту… И всё последующее время просто стараюсь от случая к случаю несколько держать себя в форме, чтоб при необходимости мог прыгнуть некую не большую тему, которые могут в той или ной форме встречать в катание типа Трейл, АМ, Эндуро и что-то отстраненно похожее по тематике, но не более того…
Я это к тому, что спина спиной, но многое изначально зависит от человека даже без ощутимых косяков по здоровью. Кто-то довольно быстро адаптируется и начинает прыгать достаточно стабильно и технически грамотно заодин сезон, а кто-то по пол года – году топчется на месте…. Тут много аспектов как по физиологии, так и просто внутренних, и т.п. …
И ещё, мне думается, что не стоит прям так сильно налегать на идеи, что так, что не так полученные со стороны, ты же когда что-то прыгаешь, ты многое чувствуешь сам, при этом можешь проводить свой собственный анализ. Я уже не говорю, что индивидуальные аспекты любого прыжка конкретного райдера с определенным байком всегда есть и будут.
Причем я не говорил, и не говорю, что имеет смысл долго приучать себя к конкретной теме или паре таковых! Наоборот, разнообразие должно быть. А имею, мысль о старании сделать по 5-6 прыжков одного кикера с целью получиться все эти прыжки примерно схожими, это не значит, что для этого надо месяц постоянно ездить в одно место и много-много раз прыгать одно и тоже.
Я (да и многие другие) вообще склонен считать, что весь аспект именно техники катания применительно к различным, отдельно взятым, моментам (будь то пуляние кикера, дропа, банник на что-то или через что-то, умение проходить различные повороты, как с контриками, так и без, всякая тема с ездой по разноплановым неровностям и т.д. и т.п…. список можно долго продолжать), всё это так или иначе взаимосвязано и плавно перетекает одно в другое. Поэтому расти в плане техники лучше разнопланово, тем более если человек не с узкой специализаций в одной мтб дисциплине.
p.s. (уже в сторону офф-топа) На тему банника, есть ещё один интересный прием в тренировке уровня своего банника и всяческого повышения уже имеющихся навыков этого дела, при случае поясню как и что там делается. Хотя я не проникся этим вариантом, как и самой прокачкой банника в целом, но товарищ Свордер советовал… (Просто моя лень как обычно победила, но штуку такую знаю, и по логике вещей должна быть действенной)