Про обувь для катания…
Автор
dp
, 18 июл 2010 21:03
Сообщений в теме: 25
#1
Отправлено 18 июля 2010 - 21:03
Сразу два момента:
1. - сугубо ИмХо
2. – рассматривается вариант под педали типа «топталки» (платформы) причем металлические , варианты Пластика или тем более контактов или педалей-рамок не берется)
Общее:
Стоит понимать, что многое касательно обуви для ходьбы и различного спорта актуально и под мтб.
Такие простые истины, что обувь должна быть Удобной должны лежать во главе! Все варианты, что наминают, натирают, давят и т.д. в топку! В стопе должно быть хорошее кровообращение, при этом обувь должна довольно хорошо зафиксированная на ноге во всех направлениях (не болтаться)
Отсюда и первый, простой совет) Если купили новую обувь для катания, то сначала «Обкатайте» её – покатайте в ней 1-2 небольших покатушки, если предстоит Большая покатушка в много десятков км. или т.п., то лучше не ехать в новой, не опробованной обуви.
Теперь, по порядку:
(сразу оговорюсь, что речь об уровне «в идеале», естественно при реальной покупке приходится играть в компромиссы)
1. Прочная и живучая) – не простой аспект, но очень резонный, особо в пояснениях не нуждается….
2. Не должна даже минимально сковывать движения голеностопа!
3. Конструкция и общая жесткость основы обуви не должна быть сильно мягкой. То есть, гнуться в подошве должна, но не особо сильно или не особо легко. Смысл тут в том, что давим на педаль мы почти всей стопой, а контакт с педалью есть лишь у ей части, поэтому слишком «податливая» основа обуви будет дополнительно гнуться и проминаться там, где это не нужно. Так же на ударных нагрузках (сильные неровности и прыжки) очень легко сгибающиеся подошвы не столь удобны и увеличивают шанс соскочить с педалей.
(но и в область совсем «дубовых» вариантов не стоит уходить)
4. Чувствительность педали в обуви. (или прослойка медну ногой и шипами педали)
Опять лучше что-то среднее, есть обувь с тонкой подошвой (и тонкой стелькой или без стельки) есть наоборот, сильно смягчающая стелька и толстенная ,а порой и амортизирующая подошва. Оба варианта не столько хороши, лучше что-то среднее. С одной стороны вы должны довольно внятно Чувствовать педаль. (её габариты, постановку ноги и т.д.) с другой, и гашение ударов должно быть и уставать стопа от шипованной педали под ней Не должна.
5. Тип подошвы – или совсем плоская или близкая к таковой! Это не удивительно, педали имеют плоскую (почти плоскую) поверхность и ответная часть должна быть примерно такой же. + совсем плоская подошва упрощает момент постановки ноги на педаль, а так же помогает райдеру в случаях, когда в определенный момент нога на педали стоит не правильно (ближе к пятке или далеко от шатуна или ещё как). Правда не стоит забывать, что плоская наружная часть, это не значит, что и внутри поверхность под стопу должна быть плоской, совсем наоборот, анатомию стопы ещё не отменяли, так что не забываем про анатомически грамотную «стельковыю» часть обуви)
6. Материал подошвы (наружный)
Он не должен быть слишком мягкий и слишком жесткий. Слишком мягкий – быстро уничтожат стальные шипы. А в случае с слишком жестким (дубовым) – шипы не будут в достаточной степени «вгрызаться» в него.
7. Рисунок подошвы – может быть разный, но желательно однотипный по всей поверхности, мелкопрофильный и в целом не «агрессивный».
Ну это если лирикой, если больше конкретики, то….
Проверенный вариант – Кедоподобная обувка. Тут вам и «Скейтерская обувь» и что-то схожее… Прелесть варианта, что легко найти, большой выбор, различные цены, можно найти что-то подходящее и с не большим бюджетом!
Можно смотреть и по вело фирмам типа Шимано или шмоточно-экипировочным, типа 661…
Так же стоит отметить и продукцию фирмы Five Ten, у которой есть целая серия велосипедной обуви для экстремального катания с применением в подошве материалов из класса обуви для скалолазания. (я не катал, но говорят держат хорошо)
P.s. Это всё к тому, что какие бы небыли замечательные и цепкие педали, но в совокупности с совсем не подходящей обувью хорошего сцепления не получить, ну и наоборот)
P.p.s. Собственно обсуждения, свои рецензии, мысли т.п. приветствуются, но исключительно в рамках тематики)
1. - сугубо ИмХо
2. – рассматривается вариант под педали типа «топталки» (платформы) причем металлические , варианты Пластика или тем более контактов или педалей-рамок не берется)
Общее:
Стоит понимать, что многое касательно обуви для ходьбы и различного спорта актуально и под мтб.
Такие простые истины, что обувь должна быть Удобной должны лежать во главе! Все варианты, что наминают, натирают, давят и т.д. в топку! В стопе должно быть хорошее кровообращение, при этом обувь должна довольно хорошо зафиксированная на ноге во всех направлениях (не болтаться)
Отсюда и первый, простой совет) Если купили новую обувь для катания, то сначала «Обкатайте» её – покатайте в ней 1-2 небольших покатушки, если предстоит Большая покатушка в много десятков км. или т.п., то лучше не ехать в новой, не опробованной обуви.
Теперь, по порядку:
(сразу оговорюсь, что речь об уровне «в идеале», естественно при реальной покупке приходится играть в компромиссы)
1. Прочная и живучая) – не простой аспект, но очень резонный, особо в пояснениях не нуждается….
2. Не должна даже минимально сковывать движения голеностопа!
3. Конструкция и общая жесткость основы обуви не должна быть сильно мягкой. То есть, гнуться в подошве должна, но не особо сильно или не особо легко. Смысл тут в том, что давим на педаль мы почти всей стопой, а контакт с педалью есть лишь у ей части, поэтому слишком «податливая» основа обуви будет дополнительно гнуться и проминаться там, где это не нужно. Так же на ударных нагрузках (сильные неровности и прыжки) очень легко сгибающиеся подошвы не столь удобны и увеличивают шанс соскочить с педалей.
(но и в область совсем «дубовых» вариантов не стоит уходить)
4. Чувствительность педали в обуви. (или прослойка медну ногой и шипами педали)
Опять лучше что-то среднее, есть обувь с тонкой подошвой (и тонкой стелькой или без стельки) есть наоборот, сильно смягчающая стелька и толстенная ,а порой и амортизирующая подошва. Оба варианта не столько хороши, лучше что-то среднее. С одной стороны вы должны довольно внятно Чувствовать педаль. (её габариты, постановку ноги и т.д.) с другой, и гашение ударов должно быть и уставать стопа от шипованной педали под ней Не должна.
5. Тип подошвы – или совсем плоская или близкая к таковой! Это не удивительно, педали имеют плоскую (почти плоскую) поверхность и ответная часть должна быть примерно такой же. + совсем плоская подошва упрощает момент постановки ноги на педаль, а так же помогает райдеру в случаях, когда в определенный момент нога на педали стоит не правильно (ближе к пятке или далеко от шатуна или ещё как). Правда не стоит забывать, что плоская наружная часть, это не значит, что и внутри поверхность под стопу должна быть плоской, совсем наоборот, анатомию стопы ещё не отменяли, так что не забываем про анатомически грамотную «стельковыю» часть обуви)
6. Материал подошвы (наружный)
Он не должен быть слишком мягкий и слишком жесткий. Слишком мягкий – быстро уничтожат стальные шипы. А в случае с слишком жестким (дубовым) – шипы не будут в достаточной степени «вгрызаться» в него.
7. Рисунок подошвы – может быть разный, но желательно однотипный по всей поверхности, мелкопрофильный и в целом не «агрессивный».
Ну это если лирикой, если больше конкретики, то….
Проверенный вариант – Кедоподобная обувка. Тут вам и «Скейтерская обувь» и что-то схожее… Прелесть варианта, что легко найти, большой выбор, различные цены, можно найти что-то подходящее и с не большим бюджетом!
Можно смотреть и по вело фирмам типа Шимано или шмоточно-экипировочным, типа 661…
Так же стоит отметить и продукцию фирмы Five Ten, у которой есть целая серия велосипедной обуви для экстремального катания с применением в подошве материалов из класса обуви для скалолазания. (я не катал, но говорят держат хорошо)
P.s. Это всё к тому, что какие бы небыли замечательные и цепкие педали, но в совокупности с совсем не подходящей обувью хорошего сцепления не получить, ну и наоборот)
P.p.s. Собственно обсуждения, свои рецензии, мысли т.п. приветствуются, но исключительно в рамках тематики)
#2
Отправлено 19 июля 2010 - 02:53
я для себя нашёл лучшую обувь для катания на MTB... это FiveTen... резина Stealth, использованая в подошве держит реально ОЧЕНЬ хорошо, даже лучше чем скейтерские кеды, наверное... хотя в кедах я всего один раз выезжал, так что не гарантирую что лучше, но точно не хуже...я юзаю тапки Sam Hill (серия FreeRide) для зимы... + тёплый носок от Mund... летом в них жарковато, да и очень уж они жесткие, на хороший тёплый носок одевать поприятнее, иначе при длительных покатушках кое где наминает ногу... зимой даже в -20 катал, было норм...из недостатков могу назвать: 1) очень толстая подошва, на столько толстая, что не чувствуешь вообще как ногу на педаль поставил, есть шанс поставить на самый край и не заметить... 2) очень жесткая боковина в районе костяшки (которая рядом с мизинцем), мне лично там давит, но у меня вообще ноги очень капризные (поперечное плоскостопие и всё такое)...
и кроссовки FreeRunner Alien Glow (производителем ориентированы для паркура) для лета... недостатков не обнаружено...
единственное, что обеим модельками не помешала бы сверху липучка, чтобы под неё шнурки убирать, впрочем я уже наловчился под ленточку засовывать концы (как то у меня засосало шнурок в цепь, хехе, и такое бывает)...ну а и если речь идёт о катании DH, то наверное лучше брать модель Karver - это аналог Sam Hill, но со специальной "крышкой" для шнуровки (как у shimano dx) и защитой костяшки щиколотки с внутреней стороны...
хочешь развеселить Бога, расскажи ему свои планы на завтра
#4
Отправлено 21 августа 2010 - 16:17
я вообще летом катаюсь в босоножках с дышащей подошвой GEOX
Ride Hard, Ride Free
#5
Отправлено 22 августа 2010 - 13:39
забавно признать, что я уже чуть более чем 4 года катаю в одной обуви (лишь за редким исключением зимой при ниже - 12/14 и аспектах пешего пребывания на снегу одеваю что-то иное)
а именно в Скейтерских тапка Fallen (модель точно не скажу, не помню уже конечно)
Износ конечно уже АДцкий, но вот всё как-то не поменяю их, сроднился.... хотя уже подошва пришла в состояние с крайне низкой контктноспособностью)))
чего только эта обувка не повидала, хвала ей и честь, по этому поводу)
а именно в Скейтерских тапка Fallen (модель точно не скажу, не помню уже конечно)
Износ конечно уже АДцкий, но вот всё как-то не поменяю их, сроднился.... хотя уже подошва пришла в состояние с крайне низкой контктноспособностью)))
чего только эта обувка не повидала, хвала ей и честь, по этому поводу)
#6
Отправлено 22 августа 2010 - 14:29
Если про зелёные, то у тебя вроде Fallen Harmony. У меня были похожие ( T-Guns )- в принципе неплохо, хватило их примерно на 8 месяцев не только каталова, что является ОЧЕНЬ хорошим результатом. Буду брать такие же.
У каждого свой влом (с)
#7
Отправлено 29 августа 2010 - 14:37
Купил Сёму Хилого. Сидят хорошо, хотя размер на коробке и не соответствует MondoPoint.
Собственно хотел сказать, что не такие уж они и жесткие- вполне себе нормальная подошва, да не чувствуешь любую неровность, зато и провала пятки нету.
Попрыгал дома баник- держаться на педалях неплохо. Теперь буду тестить в боевых условиях, особенно учитывая то, что они явно заточены под осень.
Собственно хотел сказать, что не такие уж они и жесткие- вполне себе нормальная подошва, да не чувствуешь любую неровность, зато и провала пятки нету.
Попрыгал дома баник- держаться на педалях неплохо. Теперь буду тестить в боевых условиях, особенно учитывая то, что они явно заточены под осень.
У каждого свой влом (с)
#8
Отправлено 29 августа 2010 - 16:06
с учётом того, что я привык ходить в беговых кроссовках - для меня они очень даже жесткие... но у меня вообще ноги проблемные...
я например в обычных ботинках кожаных не могу ходить...
а я себе тоже что-то зимнее нашёл - 5.10 Nathan Rennie... с хиллами я размером немного ошибся - не знал что у них половинчатые есть, надеюсь в этих будет получше... затестить пока не успел, но думаю отличия незначительные, т.к. конструктивно они мало отличаются, подошва вообще 1:1... вентиляции ток поменьше и повыше, то есть они уж совсем осенне-зимние судя по всему...
я например в обычных ботинках кожаных не могу ходить...
а я себе тоже что-то зимнее нашёл - 5.10 Nathan Rennie... с хиллами я размером немного ошибся - не знал что у них половинчатые есть, надеюсь в этих будет получше... затестить пока не успел, но думаю отличия незначительные, т.к. конструктивно они мало отличаются, подошва вообще 1:1... вентиляции ток поменьше и повыше, то есть они уж совсем осенне-зимние судя по всему...
хочешь развеселить Бога, расскажи ему свои планы на завтра
#10
Отправлено 19 октября 2010 - 23:26
Триал-спорт...
хочешь развеселить Бога, расскажи ему свои планы на завтра
#12
Отправлено 20 октября 2010 - 10:36
цепкость отличная, резина подошвы такая же, как у DH-шных тапок, можно хоть по стенам бегать, на педалях как в контактах держутся, вентиляция шикарная (в +10 в них уже холодно), мягкие, в т.ч. подошва довольно мягкая на изгиб, как у кросовок и другой обуви для бега... есть небольшой подъём... мне понравились и покатать лайток (без дропов), и просто ходить... дропать в них не люблю, т.к. у меня лодыжки обе вывихнутые когда-то, бывает левую потягиваю при приземлении (т.к. ногу ставлю на педаль передней частью стопы)... я себе две пары взял, в одной катаю, вторая про запас...
хочешь развеселить Бога, расскажи ему свои планы на завтра
#14
Отправлено 25 июня 2011 - 11:42
а я себе такие взял в Сплаве, пока доволен))) недорого, и думаю живучие должны быть))
Играю на пластинках ровное и неровное техно, мелодичное и сухое, луповое и залyповое.
#15
Отправлено 25 июня 2011 - 11:51
Они не живучие, и очень мягкие- на злых педалях реально неудобно в них катать.
У каждого свой влом (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных