в АМ/Эндуро много крутят, поэтому у подобной защиты основные моменты - вес, вентиляция и что бы не сползала при крутёжке. в ФР всё же больше важен уровень защиты, а всё остальное уже во вторую очередь.с другой стороны, когда я убирался на камни на Ай-Петри в даунхильных The "Storm" я ниразу не пожалел, что поехал в них, а не в TSG AM Kevlar, которых в Москве катал.
Сообщений в теме: 16
#16
Отправлено 04 июня 2012 - 00:25
хочешь развеселить Бога, расскажи ему свои планы на завтра
#17
Отправлено 04 июня 2012 - 06:52
разница в степени защиты и не только...Хм, не очень понял какая разница в каком стиле падать...
У 661 - полужесткая защита колена и "условно мягкая" защита голени, у ФР-ок оно или просто существенно более жесткое, или совсем жесткое!
+ если сравнивать эти две модели, то можно заметить, что "доп. вставки" на боковые защиты у Нюка сильно больше, и расстояние между ними меньше, что увеличивает площадь защиты, но уменьшает гибкость (легкость сгибания)
И конечно очень серьезный момент разницы, что Нюк (как большинство ФР-ок) имеет крепление на Трех эластичных липучках, а 661 только на одной верхней.
Следовательно при реально жестких уборках шансов, что Нюк сползет или провернется сильно меньше, зато утягивание таким крепежом по определению больше пережимает кровообращение мышц, что в свою очередь затрудняет крутилово на довольно больших дистанциях...
Так что вот.... Тут смотря что во главе ставить, если хочется действительно серьезную степень защиты, то это точно не 661 Rampage Knee/Shin 2012г.
p.s. Ну и масса тоже, так мои 661 тянут всего на 520г - Пара! При этом их можно сложить в некий "rar", который занимает очень не много места, полноценные колено-голени занимают существенно больше места)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных